Il Consiglio provinciale di Trieste ha dato parere contrario alla realizzazione di un impianto di Gnl nel porto di Trieste, in località Zaule, con un testo poi trasmesso alla Presidenza del Consiglio e ai Ministri competenti, alla Regione e all’Autorità portuale di Trieste, ai Comuni interessati, tutti soggetti che si sono pronunciati negativamente sul progetto della multinazionale spagnola Gas Natural che aveva presentato nel 2004 istanza di avvio del procedimento autorizzativo per un terminale off shore di 8 miliardi di metri cubi all’anno, da realizzare nella zona con un investimento di circa 500 milioni di euro di capitale privato. Dopo il parere negativo dell’Autorità portuale, secondo cui il progetto contrastava con la vocazione portuale stessa di Trieste, anche i soggetti governativi hanno fatto un passo indietro, tra cui il presidente della Regione Serracchiani. E l’opera non è più considerata strategica a livello nazionale.
Fonte: Il Sole 24 Ore, Impresa e territori – B. Gal. (pag. 7)
Lezioni da Davos: il rilancio <<verde>> di von der Leyen e il rischio di scontro sul commercio con Usa e Cina
Era da più di dieci anni che l’Europa cercava un ruolo internazionale trovato a DavosIl Piano nazionale energia frena sull’addio al carbone nel 2025
Sull’addio al carbone nel 2025 il governo italiano è molto più cautoMarcegaglia: “Greta o Trump, diffidiamo degli estremismi”
Il problema della transizione energetica va affrontato con pragmatismo dal momento che il mondo ancora si basa per l’60% sulle fonti fossili e in cui la domanda di energia è proiettata in aumento del 25% al 2030, quando la popolazione sar&agr